En una sentencia, los magistrados de la Sección Segunda recuerdan que la jurisprudencia del TEDH en el caso Atistrain concluyó que se restringió el derecho de acceso a un abogado de libre designación en las diligencias prejudiciales, sin que se aportaran motivos suficientes y relevantes para dicha restricción, que no se basó en una valoración individual de las particulares circunstancias del caso, sino de razonamientos de…
Tanto el titular como el contenido de esta noticia, están extraídos de la nota de prensa publicada en la web oficial del Consejo General del Poder Judicial y puedes acceder a su contenido completo clickeando con el ratón AQUI
